Jenis layar apa yang ada? Semua yang perlu Anda ketahui tentang layar ponsel cerdas. Layar merenggang atau fleksibel dari Samsung

Mari kita lihat jenis tampilan apa yang ada dan perbedaannya satu sama lain.

Layar pertama adalah STN, yang murah dan berkualitas rendah, dan terutama digunakan pada model kelas bawah. Tentu saja, tidak ada pembicaraan tentang kualitas gambar yang bagus, tetapi hanya mengkonsumsi sedikit energi. Pada tampilan seperti itu, video dan gambar sulit dilihat; tentu saja nilai warnanya rendah dan sudut pandangnya sangat kecil. Sebelumnya, jenis tampilan ini ditemukan di hampir semua model, namun kini hanya diperuntukkan bagi kategori harga rendah, terlepas dari pabrikannya. Mereka dicirikan oleh ekstensi berikut: 128x160, 96x64, 96x68 dan dukungan warna: dari 16 hingga 65 ribu warna.

Tentu saja, keunggulan utama layar tersebut adalah harganya.

Resolusi layar ponsel adalah rasio tinggi dan lebar dalam piksel; semakin banyak piksel, semakin tinggi resolusinya, semakin baik gambarnya.

Jenis tampilan kedua adalah UFB. Layar dalam kategori ini memiliki kecerahan terbaik, namun biayanya hampir sama dengan STN. Di sini Anda dapat melihat gambaran yang cukup bagus dan konsumsi daya yang rendah. Ini adalah persilangan antara TFT dan STN; sebagian besar model dengan layar seperti itu diproduksi oleh Samsung dan beberapa di bawah merek Sony Ericsson. Resolusi dan jumlah warna di dalamnya mencapai: 128x128,65 ribu. Namun sayangnya, mereka tidak banyak digunakan.

Jenis yang paling populer dan tersebar luas adalah TFT. Itu terpasang di sebagian besar ponsel, menghabiskan banyak energi, tetapi memiliki sejumlah keunggulan: reproduksi warna yang sangat baik, resolusi tinggi, banyak warna, dan sudut pandang yang dapat diterima. Layar seperti itu digunakan di ponsel cerdas dan model kelas anggaran.

Selain itu, ponsel dengan tampilan seperti itu memiliki banyak fungsi multimedia: foto, video, Internet - sehingga layarnya lebih besar dan baterainya tahan lama. Artinya, Anda perlu membuat pilihan antara: kelas menengah - penampakan warna lebih buruk, konsumsi lebih sedikit, atau perangkat kelas atas - penampakan warna bagus, tetapi cepat menguras baterai. Kekurangannya adalah baterainya cukup sering diisi. Jenis layar ini dicirikan oleh: 262 ribu warna, satu kelas lebih tinggi, dan resolusi 128×160, 132×176, 176×208, 176×220, 240×320 dan lain-lain.

layar OLED

Jenis berikutnya adalah layar OLED yang terbuat dari senyawa organik, khusus dari polimer film tipis. Ini memancarkan cahaya dengan cepat dan efisien ketika arus melewatinya.

Meskipun layar OLED menempati posisi terdepan di pasar teknologi digital, layar ini memiliki kecerahan dan kontras yang baik, gambar dapat dilihat dari sudut mana pun dan tanpa kehilangan kualitas. Dan meskipun layarnya besar, ia mengkonsumsi lebih sedikit energi, namun teknologi ini mahal.

Kerugian dari OLED adalah: kategori harga mahal dan masa pakai beberapa warna yang pendek (fosfor - sekitar 3 tahun). Namun teknologi berkembang begitu pesat sehingga segala kekurangan dapat dianggap sebagai kesulitan sementara. Resolusinya mencapai hingga 400x240 piksel dan 16 juta warna

Layar AMOLED adalah salah satu jenis layar OLED. Ini memiliki penampakan warna yang lebih baik, kecerahan gambar yang luar biasa, gambar yang kaya dan, tentu saja, konsumsi daya yang rendah. Kekurangan: memudar di bawah sinar matahari dan tingginya biaya perangkat.

Jenis layar OLED lainnya:

Super AMOLED– produk baru dan lebih baik;

BERSOL– jenis layar ini menggunakan pendekatan pengaturan subpiksel yang berbeda dibandingkan layar LCD lainnya, sehingga memungkinkan untuk mencapai resolusi tinggi dan kualitas gambar yang sangat baik.

DIFOLED– layar ini sangat tipis dan karenanya sangat ringan;

DIJALANKAN– teknologi ini memungkinkan Anda membuat tampilan transparan dan memperoleh kontras gambar tingkat tinggi, sehingga meningkatkan keterbacaan teks di bawah sinar matahari yang cerah.

resolusi layar ponsel

Dan kini telah muncul layar fleksibel yang disebut AMOLED Fleksibel - ini adalah layar melengkung unik yang menampilkan gambar dengan penglihatan ganda kecil, dan radius tekukan satu sentimeter. Pabrikan tidak mau membeberkan teknologi untuk memproduksi layar jenis ini, namun diketahui bahwa untuk saat ini diagonalnya adalah 4,5 inci, nanti menjadi 7 inci, sehingga memungkinkan untuk digunakan dalam produksi tablet.

Seperti yang Anda ketahui, layar sensitif terhadap sentuhan. Mereka, pada gilirannya, dibagi menjadi dua jenis: kapasitif dan resistif.

Mari kita lihat lebih dekat:

1. Kapasitif - hanya bereaksi terhadap sentuhan jari Anda. Artinya, untuk menjawab panggilan dalam cuaca beku yang parah, Anda harus melepas sarung tangan, karena sarung tangan tidak akan merespons sentuhan lain. Seseorang adalah penghantar arus listrik, ketika layar disentuh, ia mengirimkan sinyal ke otak ponsel dan menentukan titik kontak.

Layar seperti itu tahan aus (dalam segala kondisi cuaca), transparan dan tidak memerlukan penekanan yang kuat; kelemahannya adalah sangat sulit untuk menekan tombol kecil, sehingga perangkat dengan sensor seperti itu biasanya berukuran besar dan tidak dapat digunakan dengan stilus biasa. Namun ada stylus yang dirancang khusus untuk jenis tampilan ini yang dapat membantu Anda menangani tampilan seperti itu.

tampilan kapasitif

2. Resistif - tampilan ini dibuat dalam dua lapisan, yang pertama bersifat pelindung, dan yang kedua menerima sinyal pengguna. Saat disentuh dengan benda keras apa pun: pensil, kuku, atau bahkan stylus, ponsel akan bekerja dengan sempurna.

Berkat layar resistif, banyak perangkat berbiaya rendah telah dirilis ke pasar teknologi digital. Karena keunggulan utamanya adalah biayanya yang rendah. Keuntungan lain dari layar ini adalah debu dan kotoran tidak mempengaruhi sensitivitasnya.

Teknologi multi-sentuh hadir dalam dua jenis layar, namun teknologinya sendiri memerlukan kontrol manual, sehingga sebagian besar ponsel dengan fungsi ini bersifat kapasitif.

Satu-satunya hal yang membuat layar resistif tetap ada di pasaran adalah kategori harga yang rendah, karena selama bertahun-tahun produsen telah merilis banyak perangkat dengan layar seperti itu, yang berarti perangkat tersebut tidak akan dapat dilepas dengan cepat. Namun tetap saja, semakin banyak layar kapasitif dan, menurut saya, layar tersebut akan segera menggantikan model lama.

Pasar perangkat seluler modern dipenuhi dengan berbagai produk yang berbeda satu sama lain pada tingkat perangkat keras atau perangkat lunak. Jika pada awal mula telepon seluler, ponsel dipilih terutama berdasarkan desain terbaik, maka sebagian besar ponsel cerdas saat ini setidaknya memiliki tampilan serupa dan orisinalitas yang cukup. Dalam hal ini, pilihan dibuat demi fitur operasional dan fungsional.

catatan

Salah satu kriteria pemilihan yang penting menanyakan pembeli layar mana yang terbaik untuk ponsel cerdas dan seberapa nyaman penggunaannya. Lebih lanjut dalam artikel ini, karakteristik fisik dan teknis dari tampilan tipikal diperiksa secara lebih rinci dengan analisis yang dapat diakses dan dipahami, yang akan menyederhanakan pilihan smartphone sesuai dengan kriteria ini.

Jenis tampilan (matriks)

Saat ini, jenis matriks fungsional berikut telah mendapatkan popularitas yang luas:

TN+film (selanjutnya disebut TN);
AMOLED.

Dua jenis pertama biasanya disebut kristal cair (LCD), karena bekerja berdasarkan kristal cair. Sedangkan untuk AMOLED, ini adalah teknologi yang secara struktural terdiri dari dioda pemancar cahaya organik (OLED).

Penting untuk diketahui

Seringkali, berbagai ulasan berisi informasi tentang matriks TFT. Awalnya, membandingkan teknologi TFT (transistor film tipis) dengan teknologi di atas adalah salah. TFT adalah dasar bagi pengembangan teknologi lainnya.

Sekarang, ketika mempertimbangkan teknologi layar ponsel pintar mana yang lebih baik, kita dapat mengatakan bahwa layar TFT juga dipertimbangkan. Sebelumnya, silikon amorf digunakan dalam pembuatannya, tetapi ketika teknologi diperbarui, produsen mulai menggunakan bahan polikristalin (LTPS-TFT). Kunci Keuntungan:

pengurangan konsumsi energi;
meminimalkan dimensi fisik elemen individu;
meningkatkan parameter kepadatan piksel (ppi – jumlah piksel per inci layar).

Akan berguna

“Pelopor” berdasarkan matriks LTPS-TFT adalah OnePlus One (2014), yang dijuluki “pembunuh andalan” karena semua karakteristiknya.

Untuk memahami layar ponsel cerdas mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED, dan juga untuk mempertimbangkan perbedaan utama mereka dari layar yang dibuat menggunakan teknologi TN, Anda perlu melihat lebih dekat setiap jenisnya.

Layar LCD (LCD)

Terlepas dari matriks mana (TN atau IPS) yang dipertimbangkan, prinsip pengoperasian layar LCD adalah sama:

arus disuplai ke molekul kristal cair;
kekuatannya mempengaruhi kecerahan subpiksel;
Cahaya yang dipancarkan melewati filter cahaya, yang memungkinkan gelombang diwarnai dengan warna tertentu.

catatan

Penilaian mengenai layar mana yang terbaik untuk sebuah smartphone dilakukan sesuai dengan realitas produksi modern di bidang ini.

TN+film

Matriks TN menandai awal dari sejarah tampilan LCD. Ini memiliki karakteristik teknis paling sederhana:

sudut pandang kecil, tidak melebihi 60° dari tampilan vertikal bidang layar, dengan inversi gambar untuk penyimpangan kecil;
kontras tidak mencukupi;
rendering warna yang buruk.

Penting untuk diketahui

Teknologi ini telah kehilangan relevansinya, meskipun terus digunakan di sebagian besar model perangkat beranggaran rendah.

IPS

Lebih dari dua dekade lalu, teknologi IPS baru diperkenalkan. Hingga saat ini, secara berkala dimodifikasi untuk meningkatkan dan mengoptimalkannya. Layar populer didasarkan pada AH-IPS (diproduksi oleh LG) dan PLS (diproduksi oleh SAMSUNG).

catatan

Versi modifikasi ini sangat mirip satu sama lain sehingga proses hukum dimulai antar perusahaan.

Tanpa merinci pertanyaan tentang teknologi layar ponsel cerdas mana yang lebih baik dan mengapa, kami dapat menyoroti kemungkinan karakteristik kualitas matriks IPS modern berikut ini (yang dicapai dengan optimalisasi teknologi secara maksimal):

sudut pandang lebar (nilainya mendekati 180°) dengan distorsi minimal bahkan dengan deviasi terkuat;
rendering warna berkualitas tinggi;
peningkatan kepadatan piksel, meningkat dengan setiap modifikasi baru (yang ditingkatkan).

Produsen jarang sekali berbagi informasi mengenai fitur matriks IPS yang terpasang pada produknya. Namun perbedaan antara tampilan dari kategori harga yang berbeda dapat dilihat dengan mata telanjang, oleh karena itu pengguna harus mengetahui jenis layar smartphone mana yang lebih baik.
Matriks IPS termurah memiliki kelemahan sebagai berikut:

gambar memudar saat layar dimiringkan;
Akurasi warna secara umum tidak optimal: “pudar” atau “keasaman” mungkin terlihat.

Penting untuk diketahui

Teknologi OLED

Matriks AMOLED pasti memenangkan persaingan apa pun dalam pertanyaan tentang teknologi layar ponsel cerdas mana yang lebih baik. Jenis layar ini didasarkan pada teknologi OLED, yang melibatkan penggunaan dioda pemancar cahaya organik. Perbedaan kualitatif “kemenangan” pertama dari layar tersebut dapat dianggap tidak adanya kebutuhan akan lampu latar piksel. Berkat ini, elemen fungsional diperkecil ukurannya dan ketebalan matriks diminimalkan. Namun, ini bukan satu-satunya argumen dalam perdebatan layar smartphone mana yang lebih baik - IPS atau AMOLED.

catatan

Bagaimanapun, teknologi layar AMOLED didasarkan pada TFT, karena kombinasinya dengan OLED memungkinkan kontrol individual atas setiap subpiksel. Berkat fitur ini, Anda dapat mematikan subpiksel sepenuhnya, menghasilkan warna hitam sedalam mungkin.

Di antara keunggulan signifikan dibandingkan layar IPS, perlu diperhatikan pengurangan rendisi warna, yang diwujudkan justru karena kemampuan mematikan subpiksel yang dijelaskan di atas. Saat menggunakan warna gelap dalam desain antarmuka ponsel cerdas, konsumsi daya berkurang beberapa kali lipat.

Keunggulan kualitas lainnya segera menjadi masalah fungsional. Selama pengoperasian matriks AMOLED pertama, saturasi warna yang berlebihan terlihat, yang tidak alami. Produsen dengan cepat memecahkan masalah ini, tetapi bahkan saat ini ada ponsel cerdas yang harus menyesuaikan saturasinya secara manual untuk membuat penampakan warna lebih alami (mendekati apa yang dihasilkan layar IPS).

Penting untuk diketahui

Teknologi AMOLED juga memiliki keterbatasan terkait dengan fungsionalitas elemen individual, LED organik yang sama. Bergantung pada warna mana yang lebih sering direproduksi oleh masing-masing warna, perbedaan muncul dalam masa pakai maksimum elemen tersebut. Misalnya, di area panel notifikasi antarmuka, LED seperti itu lebih cepat terbakar, meninggalkan bayangan. Benar, pabrikan memecahkan masalah ini dengan meningkatkan masa pakai minimum elemen menjadi 3 tahun (kita berbicara tentang waktu aktivitas berkelanjutan).

Berdasarkan uraian di atas, dapat diambil beberapa kesimpulan:

Kualitas tertinggi dijamin oleh teknologi OLED;
Teknologi IPS terus berkembang dan paling relevan dalam hal indikator harga dan kualitas;
ketinggalan zaman secara moral dan tidak mampu bersaing – TN+film.

Tentu saja, pengguna mempunyai hak untuk memilih, namun argumen utama dapat ditekankan dari materi ini. Selanjutnya akan disajikan informasi tentang beberapa fitur lucu tampilan modern dan prospek pengembangan bidang produksi ini, yang akan memungkinkan Anda untuk memahami sepenuhnya jenis layar ponsel cerdas mana yang lebih baik.

Selain itu, pemilihan layar mana yang terbaik untuk ponsel cerdas didasarkan pada parameter terkait berikut:

Tidak ada celah udara antara sensor dan layar. Memaksimalkan kecerahan dan sudut pandang, serta meningkatkan rendisi warna. Tentu saja, ketebalan keseluruhan seluruh sistem transmisi gambar berkurang (Samsung melakukan yang terbaik). Masalah: Kesulitan mengganti modul.
Formulir tampilan. Semuanya dimulai dengan munculnya kaca 2.5D - melengkung di bagian tepinya. Gambar yang dikirimkan tampak tidak terbatas, yang meningkatkan sensasi visual pengguna. Dalam modifikasi modern kita berbicara tentang menekuk seluruh modul bersama dengan sensor - teknologi tanpa bingkai.
Sensitivitas sensor yang diperkuat. Variasi terbaik memungkinkan Anda bekerja dengan ponsel cerdas Anda tidak hanya dengan tangan Anda. Ketika akses ke antarmuka perangkat dimungkinkan bahkan dengan sarung tangan, pertanyaan tentang layar mana yang lebih baik untuk ponsel cerdas tampaknya tidak praktis.
Resolusi tampilan. Parameter ini menunjukkan jumlah piksel relatif terhadap dimensi fisik sebenarnya dari tampilan. Hal ini dapat dikaitkan dengan kepadatan piksel selama proses pemilihan jika data awal tentang model tertentu lebih sedikit daripada yang diperlukan untuk pembelian yang beralasan. Dalam hal ini, semuanya sederhana: “Resolusi layar apa yang terbaik untuk ponsel cerdas?” - "Terbesar."
Ukuran diagonal. Indikator ini tidak boleh didahulukan dibandingkan resolusi dan kepadatan piksel, karena dominasinya terhadap parameter ini dapat menyebabkan cacat yang terlihat. Dari sudut pandang operasional, semakin besar layarnya, semakin sulit digunakan dengan satu tangan.

Warna radiasi elemen tersebut dipilih dengan mengubah ukuran dan material titik kuantum (dalam rentang yang tidak terbatas). Saat ini teknologi ini merupakan teknologi termahal dengan kualitas tertinggi yang tersedia di pasar.

Berbicara tentang resolusi layar mana yang lebih baik untuk sebuah smartphone, tentu saja kita dapat memberikan preferensi yang jelas kepada QLED. Layar yang dibuat menggunakan teknologi ini telah lama memiliki resolusi ULTRA HD dan terkenal dengan semua kemungkinan kelebihannya. Namun, rata-rata pengguna akan fokus pada indikator harga, dan oleh karena itu lebih baik mengikuti saran yang diberikan sebelumnya mengenai kepadatan piksel dan parameter tampilan lainnya.

Layar sentuh, sebagai perangkat input/output informasi, muncul relatif lama. Kembali ke tahun 90-an abad terakhir, PDA dan perangkat portabel lainnya yang dilengkapi layar sentuh dapat ditemukan dijual. Seiring kemajuan teknologi, ponsel pintar layar sentuh pun semakin meningkat dan tuntutan baru pun semakin meningkat, sehingga layar sentuh telah berubah secara dramatis selama dekade terakhir.

Sensor resistif

Sensor paling sederhana dan terjangkau untuk ponsel cerdas. Mereka terdiri dari dua lapisan, di mana jaring bahan konduktif transparan diterapkan. Bagian bawah terbuat dari kaca (mineral atau organik), dan bagian atas terbuat dari plastik. Di antara keduanya terdapat lapisan udara tipis. Pada saat terjadi sentuhan, suatu sirkuit ditutup antara kisi-kisi lapisan yang berbeda, dan pengontrol menentukan koordinat lokasi di mana sentuhan dilakukan.

Keuntungan dari layar resistif adalah kepekaan terhadap tekanan benda apa pun, biaya rendah, kesederhanaan desain dan akurasi. Kerugian utama adalah kerapuhan: lapisan atas plastik mudah terpotong atau tertusuk, setelah itu kontak akan putus dan sensor tidak akan berfungsi.

Sensor resistif juga memiliki transparansi yang relatif rendah (hingga 80%), oleh karena itu, mulai tahun 2010, sensor ini tidak lagi digunakan di ponsel cerdas. Saat ini, layar sentuh seperti itu hanya bisa ditemukan di ponsel murah buatan China.

Sensor kapasitif

Sensor kapasitif pada smartphone terdiri dari panel kaca yang dilapisi lapisan konduktif transparan dan empat sensor sudut. Ini disuplai dengan arus bolak-balik lemah, yang kebocorannya, ketika disentuh, dicatat oleh sensor, menghitung koordinat pers. Selain fakta bahwa layar sentuh tersebut hanya merespons sentuhan pada benda yang bersifat konduktif listrik, layar tersebut memiliki akurasi yang rendah dan tidak mampu mendeteksi beberapa ketukan secara bersamaan.

Sensor proyeksi kapasitif

Jenis sensor yang paling umum pada smartphone modern. Mereka mewakili pengembangan dari tipe sebelumnya. Alih-alih lapisan konduktif, jaringan elektroda diterapkan pada panel, yang juga diberi energi. Saat Anda menyentuh jari, yang bertindak sebagai kapasitor, terjadi kebocoran arus, yang lokasinya dihitung oleh pengontrol. Desain ini memungkinkan untuk melacak beberapa sentuhan (saat ini hingga 10, lebih banyak tidak masuk akal) secara bersamaan.

Desain dasar layar sentuh tersebut sedang dimodifikasi oleh produsen perangkat seluler. Pada tampilan ponsel pintar OGS modern, elektroda sensitif dapat dipasang langsung di antara kristal (atau dioda) matriks, dan layarnya dilapisi dengan kaca temper untuk menahan kerusakan.

Sebelumnya, pemisahan kaca pelindung dan lapisan sentuh juga dilakukan: elektroda diaplikasikan pada film transparan, yang ditutup dengan kaca di atasnya. Pendekatan ini memungkinkan untuk mempertahankan fungsionalitas sensor meskipun terjadi kerusakan serius (retak, keripik).

Kami memutuskan untuk mengabdikan pelajaran kelima dari langkah pertama kursus pelatihan kami ke salah satu bagian terpenting dari ponsel cerdas, yang memerlukan perhatian paling dekat - layar. Melalui layar kita mendapatkan akses ke semua fungsi gadget seluler: panggilan, panggilan SMS, akses Internet, melihat foto dan video, dan sebagainya.

Namun tahukah Anda apa itu resolusi layar, perbedaan IPS dengan AMOLED, dan bagaimana memilih diagonal yang optimal untuk Anda sendiri? Pada artikel kami, kami akan menganalisis secara detail apa itu layar smartphone dan parameter tampilan apa yang harus Anda perhatikan saat membeli smartphone baru.

Layar perangkat seluler modern adalah semacam "sandwich": kombinasi lapisan, yang masing-masing menjalankan fungsi tertentu:

Layar sentuh atau touchpad
Matriks
Sumber cahaya

Layar sentuhnya terletak tepat di bawah jari pengguna. Untuk waktu yang lama, dua jenis panel sentuh dapat ditemukan di pasar ponsel: resistif dan kapasitif. Yang pertama merespons kekuatan menekan, yang kedua - terhadap perubahan impuls listrik saat disentuh. Mengingat tekanan yang kuat dapat dengan mudah merusak layar sentuh yang rapuh, layar resistif menjadi semakin kurang populer, dan kini smartphone dengan panel sentuh jenis ini praktis tidak diproduksi.

Pada saat yang sama, layar sentuh kapasitif mampu menahan sekitar 200 juta klik. Benar, kelemahan paling mencolok dari jenis ini adalah ponsel cerdas tidak dapat digunakan dengan sarung tangan, karena kainnya tidak mengirimkan impuls listrik.

Beberapa produsen mengatasi masalah ini dengan melengkapi ponsel andalan mereka dengan layar sentuh 3D. Layar seperti itu merespons penekanan dan perubahan kapasitas.

Matriks tampilan mengubah jumlah cahaya yang melewati setiap piksel dari sumber ke layar sentuh, dengan kata lain menyesuaikan transparansi piksel. Dalam hal ini, kualitas gambar akhir sangat dipengaruhi oleh ada tidaknya celah udara antara sensor dan matriks.

Jika ada lapisan, cahaya secara berurutan melewati tiga media: kaca matriks, udara, kaca layar sentuh. Oleh karena itu, setiap medium memiliki indeks bias dan pantulan cahayanya masing-masing. Oleh karena itu, ponsel cerdas dengan celah udara tidak selalu dapat menghasilkan gambar yang kaya dan cerah.

Saat ini, smartphone semakin banyak dilengkapi dengan layar yang sensornya direkatkan ke matriks (OGS - solusi satu kaca). Dalam hal ini, cahaya dari sumber dibiaskan dan dipantulkan hanya dari satu media eksternal, sehingga kualitas gambar menjadi lebih tinggi.

Layar OGS memiliki satu kelemahan signifikan. Jika Anda menjatuhkan ponsel dengan layar seperti itu, kemungkinan besar panel sentuh akan rusak bersama dengan matriksnya, yang secara signifikan mempersulit perbaikan lebih lanjut. Sedangkan pada layar yang memiliki celah udara, biasanya hanya layar sentuhnya yang rusak, yang bisa diganti meski di rumah.

Lapisan terakhir layar adalah lampu kompleks, yang merupakan sumber cahaya untuk kristal cair. Di sisi lain, layar LED yang tidak memerlukan sumber cahaya karena dapat bersinar sendiri, menjadi semakin populer setiap tahunnya.

Jenis layar ponsel cerdas

Pada tahun 2017, dua jenis layar utama telah muncul: LCD atau LCD, dan OLED. Seperti disebutkan di atas, yang pertama didasarkan pada kristal cair, yang kedua didasarkan pada LED. Pada gilirannya, layar LCD dibagi menjadi tiga kelompok utama:

TN adalah teknologi paling sederhana dan paling terjangkau untuk pembuatan layar LCD. Tampilan seperti itu ditandai dengan respons instan dan biaya rendah. Di sisi lain, layar TN tidak memiliki sudut pandang terbesar (sekitar 120-130 derajat). Biasanya, tampilan seperti itu dipasang di smartphone beranggaran terjangkau.

Misalnya, mungkin smartphone paling terjangkau dari perusahaan Inggris Fly, Nimbus 14, yang dapat dibeli hanya dengan 3.290 rubel, dilengkapi dengan layar TN 4,5 inci. Gadget ini akan menjadi solusi terbaik jika Anda memerlukan ponsel cerdas entry-level untuk tugas paling sederhana: memeriksa email, bekerja dengan aplikasi sederhana, berkomunikasi dalam obrolan dan pesan instan.

Salah satu jenis layar yang paling umum adalah IPS. Tampilan seperti itu dibedakan berdasarkan reproduksi warna berkualitas tinggi (terutama jika tidak ada celah udara antara sensor dan matriks), serta sudut pandang lebar hingga 178 derajat. Beberapa tahun yang lalu, IPS merupakan teknologi yang cukup mahal, namun kini jenis ini dapat ditemukan di mana-mana bahkan di perangkat budget.

Di antara produk baru merek Fly, salah satu smartphone paling menonjol dengan layar IPS adalah modelnya, yang kini tersedia hanya dengan 8.990 rubel. Layar IPS 5,2 inci dengan pembulatan yang nyaman di bagian tepinya dibuat menggunakan teknologi Laminasi Penuh - celah udara antara layar sentuh dan matriks dihilangkan, sehingga menghasilkan gambar yang realistis, kaya, dan kontras.

Omong-omong, ponsel cerdas ini berhasil memecahkan masalah meningkatnya kerentanan koneksi tanpa udara tersebut. Layar Fly Selfie 1 dilindungi oleh Panda Glass yang tahan lama sehingga tahan terhadap benturan ringan dan jatuh.

Teknologi PLS dikembangkan oleh Samsung. Intinya ini IPS yang sama, hanya dimodifikasi untuk menekan biaya produksi. Benar, teknologi ini tidak pernah mendapatkan popularitas besar.

OLED

Layar OLED dibagi menjadi tiga jenis utama:

AMOLED
SuperAMOLED
DIFOLED

Teknologi OLED didasarkan pada miniatur LED yang memancarkan cahaya sendiri. Karena tidak adanya sumber cahaya eksternal, tampilan LED pada smartphone menjadi tipis sehingga memperkecil ukuran gadget itu sendiri. Selain itu, keunggulan LED antara lain konsumsi daya yang rendah, kontras tinggi, dan respons yang cepat.

Di sisi lain, kerugian yang tidak menyenangkan dari teknologi ini harus diperhitungkan:

Layar OLED lebih mahal untuk diproduksi
Seiring waktu, LED mulai memudar, menyebabkan gambar menjadi terdistorsi.
Dalam cahaya terang, layar OLED lebih banyak terkena cahaya dibandingkan layar LCD.

Pengoperasian layar AMOLED didasarkan pada matriks aktif transistor film tipis. Layar seperti itu dibedakan dengan warna hitam pekat, karena selama proses pembentukan gambar, beberapa LED dimatikan, yang juga mengurangi beban baterai.

Layar SuperAMOLED menghilangkan lapisan udara untuk meningkatkan kecerahan dan kejernihan gambar. Dan tampilan FOLED kini semakin disebut sebagai layar masa depan. Teknologi ini memungkinkan pembuatan layar fleksibel berdasarkan dioda pemancar cahaya organik.

Ukuran layar ponsel cerdas. Izin

Parameter ini secara langsung menentukan tujuan pembelian smartphone tersebut. Secara konvensional, semua ponsel cerdas dapat dibagi menjadi dua kelompok besar berdasarkan ukuran layar:

Hingga 5,2 inci
5 hingga 7 inci

Layar hingga 5,5 inci memungkinkan Anda menjadikan ponsel cerdas Anda kompak dan ringan. Gadget ini dapat dengan mudah dikontrol dengan satu tangan, bahkan sambil bergerak. Ponsel cerdas berukuran kecil sering kali dibeli sebagai ponsel pertama bagi anak-anak - misalnya, memegang ponsel cerdas berukuran 4 inci di tangan anak-anak jauh lebih nyaman daripada gadget “dewasa” yang besar.

Jika diagonal layar smartphone mencapai 6-7 inci, gadget tersebut disebut phablet, atau ponsel tablet. Layar besar sangat nyaman untuk menonton video, memproses dan melihat foto, bermain game dengan grafik yang kaya, membuat dan mengedit file teks, dan banyak lagi.

Saat memilih ponsel cerdas berdasarkan ukuran, penting untuk memberikan perhatian khusus pada resolusi layar, yang ditentukan oleh jumlah piksel per satuan luas. Jadi, jika ponsel cerdas Anda memiliki layar besar tetapi resolusinya rendah, gambarnya akan buram dan berbintik. Di ponsel cerdas, resolusi layar ditunjukkan dengan parameter dpi - jumlah titik per inci.

Saat ini, ada 4 resolusi tampilan yang paling umum:

320x480 piksel (HVGA) jarang ditemukan, tetapi ditemukan di smartphone termurah. Gambar pada layar seperti itu terlihat agak berbintik.
480x800, 480x854 (WVGA) – gambar terlihat bagus di layar kecil dengan diagonal hingga 4 inci.
854 x 480 (FWVGA) – kualitas cukup nyaman pada layar hingga 4,5 inci.
720x1280 (HD) – smartphone dengan resolusi ini mungkin yang paling umum. Layar beresolusi HD memberikan tingkat detail yang tinggi, meskipun diagonal layarnya 5,5 inci.
1080x1920 (FullHD) – resolusi ini memberikan kualitas gambar tertinggi, terutama terlihat pada smartphone dengan layar 5 inci.

Contoh mencolok dari yang terakhir adalah model Fly Cirrus 13. Bertenaga, mengesankan, dan terjangkau hanya dengan 8.490 rubel, smartphone ini dilengkapi dengan layar IPS 5 inci yang cerah dan kontras dengan resolusi FullHD, yang juga tidak memiliki celah udara antar lapisan. Sehingga pengguna dapat merasakan setiap detail gambar. Untuk menghindari kerusakan pada koneksi rentan antara matriks dan layar sentuh, layar Fly Cirrus 13 dilindungi oleh kaca Dragontrail tahan benturan, yang 6 kali lebih kuat dari Gorilla Glass yang populer.

Sekarang Anda sudah tahu seperti apa layar smartphone dan apa saja yang harus Anda perhatikan saat memilih gadget baru. Lain kali kami akan memberi tahu Anda segalanya tentang prosesor perangkat seluler. Anda akan mempelajari mengapa Anda tidak boleh bingung antara istilah “prosesor” dan “chipset”, bagaimana prosesor 4-inti dapat mengalahkan prosesor 8-inti, dan juga apa pengaruh RAM prosesor.

Saat memilih monitor, banyak pengguna dihadapkan pada pertanyaan: mana yang lebih baik PLS atau IPS.

Kedua teknologi ini sudah ada cukup lama dan keduanya menunjukkan diri dengan cukup baik.

Jika Anda melihat berbagai artikel di Internet, mereka menulis bahwa setiap orang harus memutuskan sendiri mana yang lebih baik, atau mereka tidak memberikan jawaban sama sekali atas pertanyaan yang diajukan.

Sebenarnya artikel-artikel tersebut tidak masuk akal sama sekali. Bagaimanapun, mereka tidak membantu pengguna dengan cara apa pun.

Oleh karena itu, kami akan menganalisis dalam hal mana lebih baik memilih PLS atau IPS dan memberikan saran yang akan membantu Anda membuat pilihan yang tepat. Mari kita mulai dengan teorinya.

Apa itu IPS

Harus segera dikatakan bahwa saat ini dua opsi yang sedang dipertimbangkan adalah pemimpin di pasar teknologi.

Dan tidak semua spesialis dapat mengatakan teknologi mana yang lebih baik dan apa kelebihan yang dimiliki masing-masing teknologi tersebut.

Jadi, kata IPS sendiri merupakan singkatan dari In-Plane-Switching (secara harfiah berarti “in-site switching”).

Singkatan ini juga merupakan singkatan dari Super Fine TFT (“super tipis TFT”). TFT, pada gilirannya, adalah singkatan dari Thin Film Transistor.

Sederhananya, TFT adalah teknologi untuk menampilkan gambar di komputer yang didasarkan pada matriks aktif.

Cukup sulit.

Tidak ada apa-apa. Mari kita cari tahu sekarang!

Jadi, dalam teknologi TFT, molekul kristal cair dikendalikan menggunakan transistor film tipis, yang berarti “matriks aktif”.

IPSnya sama persis, hanya saja elektroda pada monitor dengan teknologi ini berada pada bidang yang sama dengan molekul kristal cair yaitu sejajar bidang tersebut.

Semua ini terlihat jelas pada Gambar 1. Faktanya, di sana ditampilkan tampilan dengan kedua teknologi tersebut.

Pertama ada filter vertikal, lalu elektroda transparan, setelah itu molekul kristal cair (batang biru, paling menarik minat kita), lalu filter horizontal, filter warna, dan layar itu sendiri.

Beras. No.1. Layar TFT dan IPS

Satu-satunya perbedaan antara teknologi ini adalah bahwa molekul LC di TFT tidak terletak secara paralel, tetapi dalam IPS letaknya paralel.

Berkat ini, mereka dapat dengan cepat mengubah sudut pandang (khususnya, ini 178 derajat) dan memberikan gambar yang lebih baik (dalam IPS).

Dan juga berkat solusi ini, kecerahan dan kontras gambar di layar meningkat secara signifikan.

Sekarang sudah jelas?

Jika tidak, tulis pertanyaan Anda di komentar. Kami pasti akan menjawabnya.

Teknologi IPS diciptakan pada tahun 1996. Di antara kelebihannya, perlu diperhatikan tidak adanya apa yang disebut "kegembiraan", yaitu reaksi yang salah terhadap sentuhan.

Ini juga memiliki reproduksi warna yang sangat baik. Cukup banyak perusahaan yang memproduksi monitor menggunakan teknologi ini, antara lain NEC, Dell, Chimei bahkan.

Apa itu PLS

Untuk waktu yang sangat lama, pabrikan tidak mengatakan apa pun tentang gagasannya, dan banyak ahli mengemukakan berbagai asumsi mengenai karakteristik PLS.

Sebenarnya, sampai saat ini teknologi ini masih diselimuti banyak rahasia. Tapi kita akan tetap menemukan kebenarannya!

PLS dirilis pada tahun 2010 sebagai alternatif dari IPS yang disebutkan di atas.

Singkatan ini adalah singkatan dari Plane To Line Switching (yaitu, “beralih antar garis”).

Mari kita ingat bahwa IPS adalah In-Plane-Switching, yaitu “beralih antar garis.” Ini mengacu pada peralihan di dalam pesawat.

Dan di atas kami katakan bahwa dalam teknologi ini, molekul kristal cair dengan cepat menjadi datar dan karenanya, sudut pandang yang lebih baik dan karakteristik lainnya dapat dicapai.

Jadi, di PLS semuanya terjadi persis sama, tapi lebih cepat. Gambar 2 menunjukkan semua ini dengan jelas.

Beras. No.2. PLS dan IPS berfungsi

Pada gambar ini, di bagian atas adalah layar itu sendiri, kemudian kristal, yaitu molekul kristal cair yang sama yang ditunjukkan dengan tongkat biru pada gambar No.1.

Elektroda ditunjukkan di bawah ini. Dalam kedua kasus tersebut, lokasinya ditampilkan di sebelah kiri dalam keadaan mati (saat kristal tidak bergerak), dan di sebelah kanan - saat menyala.

Prinsip operasinya sama - ketika kristal mulai bekerja, mereka mulai bergerak, padahal awalnya letaknya sejajar satu sama lain.

Namun, seperti yang kita lihat pada Gambar No. 2, kristal ini dengan cepat memperoleh bentuk yang diinginkan - bentuk yang diperlukan untuk hasil maksimal.

Selama jangka waktu tertentu, molekul di monitor IPS tidak menjadi tegak lurus, tetapi di PLS menjadi tegak lurus.

Artinya, semuanya sama di kedua teknologi, tetapi di PLS semuanya terjadi lebih cepat.

Oleh karena itu kesimpulan antara - PLS bekerja lebih cepat dan, secara teori, teknologi khusus ini dapat dianggap yang terbaik dalam perbandingan kami.

Namun masih terlalu dini untuk menarik kesimpulan akhir.

Ini menarik: Samsung mengajukan gugatan terhadap LG beberapa tahun lalu. Teknologi AH-IPS yang digunakan LG diklaim merupakan modifikasi dari teknologi PLS. Dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa PLS adalah salah satu jenis IPS, dan pengembangnya sendiri mengakui hal tersebut. Sebenarnya, ini sudah dikonfirmasi dan kami sedikit lebih tinggi.

Mana yang lebih baik PLS atau IPS? Bagaimana memilih layar yang bagus - panduan

Bagaimana jika saya tidak mengerti apa pun?

Dalam hal ini, video di akhir artikel ini akan membantu Anda. Ini dengan jelas menunjukkan penampang monitor TFT dan IPS.

Anda akan dapat melihat cara kerjanya dan memahami bahwa di PLS semuanya terjadi persis sama, tetapi lebih cepat daripada di IPS.

Sekarang kita dapat melanjutkan ke perbandingan teknologi lebih lanjut.

Pendapat para ahli

Di beberapa situs Anda dapat menemukan informasi tentang studi independen tentang PLS dan IPS.

Para ahli membandingkan teknologi ini di bawah mikroskop. Ada tertulis bahwa pada akhirnya mereka tidak menemukan perbedaan apapun.

Pakar lain menulis bahwa masih lebih baik membeli PLS, tetapi tidak menjelaskan alasannya.

Di antara semua pernyataan para ahli, ada beberapa poin utama yang dapat dicermati pada hampir semua pendapat.

Poin-poin tersebut adalah sebagai berikut:

Monitor dengan matriks PLS adalah yang paling mahal di pasaran. Pilihan termurah adalah TN, tetapi monitor tersebut lebih rendah dalam segala hal dibandingkan IPS dan PLS. Jadi, sebagian besar ahli sepakat bahwa hal ini sangat beralasan, karena gambar ditampilkan lebih baik di PLS;
Monitor dengan matriks PLS paling cocok untuk melakukan semua jenis tugas desain dan teknik. Teknik ini juga akan mengatasi pekerjaan fotografer profesional dengan sempurna. Sekali lagi, dari sini kita dapat menyimpulkan bahwa PLS melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam merender warna dan memberikan kejernihan gambar yang memadai;
Menurut para ahli, monitor PLS sebenarnya bebas dari masalah seperti silau dan kedipan. Mereka sampai pada kesimpulan ini selama pengujian;
Dokter mata mengatakan bahwa PLS akan lebih baik dilihat oleh mata. Terlebih lagi, mata Anda akan lebih mudah melihat PLS sepanjang hari dibandingkan IPS.

Secara umum, dari semua ini kita kembali menarik kesimpulan yang sama seperti yang telah kita buat sebelumnya. PLS sedikit lebih baik dari IPS. Dan pendapat ini dibenarkan oleh sebagian besar ahli.

Mana yang lebih baik PLS atau IPS? Bagaimana memilih layar yang bagus - panduan

Perbandingan kami

Sekarang mari kita beralih ke perbandingan terakhir, yang akan menjawab pertanyaan yang diajukan di awal.

Para ahli yang sama mengidentifikasi sejumlah karakteristik yang perlu dibandingkan dengan karakteristik yang berbeda.

Kita berbicara tentang indikator seperti sensitivitas cahaya, kecepatan respons (artinya transisi dari abu-abu ke abu-abu), kualitas (kepadatan piksel tanpa kehilangan karakteristik lainnya) dan saturasi.

Kami akan menggunakannya untuk mengevaluasi kedua teknologi tersebut.

Tabel 1. Perbandingan IPS dan PLS menurut beberapa karakteristik

Karakteristik lainnya, termasuk kekayaan dan kualitas, bersifat subjektif dan berbeda-beda pada setiap orang.

Namun dari indikator di atas terlihat jelas bahwa PLS memiliki karakteristik yang sedikit lebih tinggi.

Oleh karena itu, kami kembali mengonfirmasi kesimpulan bahwa teknologi ini berkinerja lebih baik daripada IPS.

Beras. Nomor 3. Perbandingan pertama monitor dengan matriks IPS dan PLS.

Ada satu kriteria “populer” yang memungkinkan Anda menentukan secara akurat mana yang lebih baik – PLS atau IPS.

Kriteria ini disebut “dengan mata”. Dalam praktiknya, ini berarti Anda hanya perlu mengambil dan melihat dua monitor yang berdekatan dan menentukan secara visual di mana gambarnya lebih baik.

Oleh karena itu, kami akan menyajikan beberapa gambar serupa, dan semua orang akan dapat melihat sendiri di mana gambar tersebut secara visual terlihat lebih baik.

Beras. Nomor 4. Perbandingan kedua monitor dengan matriks IPS dan PLS.

Beras. Nomor 5. Perbandingan ketiga monitor dengan matriks IPS dan PLS.

Beras. Nomor 6. Perbandingan keempat monitor dengan matriks IPS dan PLS.

Beras. nomor 7. Perbandingan kelima monitor dengan matriks IPS (kiri) dan PLS (kanan).

Jelas secara visual bahwa pada semua sampel PLS, gambar terlihat jauh lebih baik, lebih jenuh, lebih cerah, dan seterusnya.

Kami sebutkan di atas bahwa TN adalah teknologi paling murah saat ini dan monitor yang menggunakannya juga lebih murah dibandingkan yang lain.

Setelah mereka dalam harga datanglah IPS, dan kemudian PLS. Namun, seperti yang bisa kita lihat, semua ini sama sekali tidak mengejutkan, karena gambarnya memang terlihat jauh lebih baik.

Karakteristik lain dalam hal ini juga lebih tinggi. Banyak ahli menyarankan membeli dengan matriks PLS dan resolusi Full HD.

Maka gambarnya akan terlihat sangat bagus!

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan pasti apakah kombinasi ini adalah yang terbaik di pasaran saat ini, tetapi yang pasti ini adalah salah satu yang terbaik.

Omong-omong, sebagai perbandingan, Anda bisa melihat seperti apa tampilan IPS dan TN dari sudut pandang yang tajam.

Beras. Nomor 8. Perbandingan monitor dengan matriks IPS (kiri) dan TN (kanan).

Patut dikatakan bahwa Samsung menciptakan dua teknologi sekaligus yang digunakan di monitor dan di / dan mampu mengungguli IPS secara signifikan.

Kita berbicara tentang layar Super AMOLED yang ditemukan di perangkat seluler perusahaan ini.

Menariknya, resolusi Super AMOLED biasanya lebih rendah dibandingkan IPS, namun gambarnya lebih jenuh dan cerah.

Namun dalam kasus PLS di atas, hampir semuanya bisa, termasuk resolusi.

Kesimpulan umum yang dapat diambil adalah PLS lebih baik dibandingkan IPS.

Keunggulan PLS antara lain sebagai berikut:

kemampuan untuk menyampaikan corak warna yang sangat luas (selain warna primer);
kemampuan untuk mendukung seluruh rentang sRGB;
konsumsi energi yang lebih rendah;
sudut pandang memungkinkan beberapa orang melihat gambar dengan nyaman sekaligus;
segala jenis distorsi benar-benar dikecualikan.

Secara umum, monitor IPS sangat cocok untuk menyelesaikan tugas-tugas rumah tangga biasa, misalnya menonton film dan mengerjakan program kantor.

Namun jika Anda ingin melihat gambar yang benar-benar kaya dan berkualitas tinggi, belilah peralatan dengan PLS.

Hal ini terutama berlaku ketika Anda perlu bekerja dengan program desain/desain.

Tentu saja, harganya akan lebih tinggi, tapi itu sepadan!